如果公积金真被取消？哪些人最吃亏？

前段时间，原重庆市市场黄奇帆再次提出了取消企业住房公积金的建议，一时间对于要不要取消住房公积金的问题在网上引起了很大的争议，那么如果公积金真的被取消，哪些人最吃亏呢：

关于要不要取消住房公积金，人们各有各的意见，支持公积金取消的理由主要有以下几点：

1、公积金缴费是由企业和个人共同承担的，企业、个人各支付一半，缴费基数为5%到12%左右，其中12%的比较多。2020年受疫情影响下，企业面临巨大的资金和业绩压力，取消公积金可以有效的帮企业降低成本。

2、在房地产市场中，商业贷款才是楼市的主流贷款方式，另外在全球范围内，只有中国和新加坡采用公积金制度，所以住房公积金存在的意义不大，可以取消。

公积金缴纳是按照员工实际工资收入的一定比例缴纳，社会上不同职工的工资金额相差甚远，一些国企事业单位以及高收入人群所缴纳的公积金金额高，而一般民企缴纳金额很低甚至是没有，所以公积金存在不公平的嫌疑，应当取消。

相比较支持取消公积金，发对的声音更强烈，主要原因如下：

1、公积金不管缴纳多少，都是职工的一项福利，毕竟公积金缴纳的所有金额都存在个人住房公积金账户中，归个人所有，公积金就相当于是职工的一个小金库，若取消公积金，那么职工福利就会减少。

2、公积金用途广泛。对于有购房需求的人来说，可以使用公积金用于购房支出，对于没有买房的人来说，可以申请提取公积金用于支付住房租金，平时生病住院，也可以申请提取公积金用于医疗支出，若平时不使用公积金，那么退休后可以一次性提取，相当于是一笔养老金。

3、没有公积金，会让很多职工买房更难。在有公积金的情况下，买房时可以申请公积金贷款，其贷款利率比商业贷款利率低很多，也可以提取公积金用于支付购房款项。

总的来说，虽然我国住房公积金制度还有待完善，但公积金对于职工来说是一项不错的福利，所以目前如果将公积金直接取消是不现实的。