宝塔服务器面板，一键全能部署及管理，送你10850元礼包，点我领取

FS9的最低配置？

cpu:e8200,4GJSD,P5QL PRO,影驰（Galaxy）9800GT+ 中将版, FS9,用REX中等效果将就。

FSX,效果全开安装插件后也就20帧。仅供参考！ 显卡是去年9月买的，699.CPU 800，内存280/根.板子好像是599.

p3d好用还是fsx好用？

FSX作为一个2006年的32Bit游戏，已经属于上古时代的产物，其本身对高端配置支持的乏力在10年前后就已经凸显了，无论RMBP还是XPS的配置应付FSX都没什么压力，当然运行起来应该也仅限于那个水平。

从Win8开始崩溃问题就让人抓狂了，这一点也不以RMBP还是XPS为转移。

P3D支持DX11，据称优化后的代码对高端硬件优化更友好，本人低端硬件且目前是考研狗实在无力测试。

过往经验认为，FSX/P3D吃CPU甚于吃显卡，相近情况下高主频CPU会有一些优势。

但在笔记本上，还严重考验机器的散热性能，一旦过热降频那纵使有毁天灭地的性能也使不出来，这方面RMBP似乎强于XPS。

重点在于，FSX/P3D作为纯粹的Windows应用，是完全依赖Windows系统的，如果题主将Windows作为辅助系统，能够接受RMBP在Windows下的体验的话，可以考虑RMBP；如果题主是重度Windows使用者，不建议RMBP。

建议结合除了玩模拟飞行外的日常使用情景进行选择。

（如果是我的话，不考虑钱果断RMBP，考虑钱？果断上船_(:3 」∠)_

P3D对配置的要求是要比FSX低一点点么？

都差不多的，俩游戏对机器配置要求都不高。能运行FSX就能跑P3D，我一朋友GT210的显卡，都还在飞PMDG的738.

雅马哈fsx3和a3r哪个好？

选雅马哈a3r，他在性能方面有很大提升。它使用的是最新的配置。所以说它在性能方面的提升幅度是很大的，并且在摄像头方面也有很大提升。

用的是最新的传感器，拍出照片的质量更加高，清晰度也得到了一定提升，另外他们的价格也是相差不远的，所以综上所述，他的性价比更加高