宝塔服务器面板，一键全能部署及管理，送你10850元礼包，点我领取

本文只讨论FFT在信息学奥赛中的应用

文中内容均为个人理解，如有错误请指出，不胜感激

前言

先解释几个比较容易混淆的缩写吧

DFT：离散傅里叶变换—>$O(n^2)$计算多项式乘法

FFT：快速傅里叶变换—>$O(n*log(n)$计算多项式乘法

FNTT/NTT：快速傅里叶变换的优化版—>优化常数及误差

FWT：快速沃尔什变换—>利用类似FFT的东西解决一类卷积问题

MTT：毛爷爷的FFT—>非常nb/任意模数

FMT 快速莫比乌斯变化—>感谢stump提供

多项式

系数表示法

设$A(x)$表示一个$n-1$次多项式

则$A(x)=sum_{i=0}^{n} a_i * x^i$

例如：$A(3)=2+3*x+x^2$

利用这种方法计算多项式乘法复杂度为$O(n^2)$

（第一个多项式中每个系数都需要与第二个多项式的每个系数相乘）

点值表示法

将$n$互不相同的$x$带入多项式，会得到$n$个不同的取值$y$

则该多项式被这$n$个点$(x_1,y_1),(x_2,y_2),dots,(x_n,y_n)$唯一确定

其中$y_i=sum_{j=0}^{n-1} a_j*x_i^j$

例如：上面的例子用点值表示法可以为$(0,2),(1,6),(2,12)$

利用这种方法计算多项式乘法的时间复杂度仍然为$O(n^2)$

（选点$O(n)$，每次计算$O(n)$）

我们可以看到，两种方法的时间复杂度都为$O(n^2)$，我们考虑对其进行优化

对于第一种方法，由于每个点的系数都是固定的，想要优化比较困难

对于第二种方法，貌似也没有什么好的优化方法，不过当你看完下面的知识，或许就不这么想了

复数

在介绍复数之前，首先介绍一些可能会用到的东西

向量

同时具有大小和方向的量

在几何中通常用带有箭头的线段表示

圆的弧度制

等于半径长的圆弧所对的圆心角叫做1弧度的角，用符号rad表示，读作弧度。用弧度作单位来度量角的制度叫做弧度制

公式:

$1^{circ }=dfrac{pi}{180}rad$

$180^{circ }=pi rad$

平行四边形定则

(好像画的不是很标准。。)

平行四边形定则：AB+AD=AC

复数

定义

设$a,b$为实数，$i^2=-1$，形如$a+bi$的数叫复数，其中$i$被称为虚数单位，复数域是目前已知最大的域

在复平面中，$x$代表实数，$y$轴（除原点外的点）代表虚数，从原点$(0,0)$到$(a,b)$的向量表示复数$a+bi$

模长：从原点$(0,0)$到点$(a,b)$的距离，即$sqrt{a^2+b^2}$

幅角：假设以逆时针为正方向，从$x$轴正半轴到已知向量的转角的有向角叫做幅角

运算法则

加法：

因为在复平面中，复数可以被表示为向量，因此复数的加法与向量的加法相同，都满足平行四边形定则（就是上面那个）

乘法：

几何定义：复数相乘，模长相乘，幅角相加

代数定义：$$(a+bi)*(c+di)$$

$$=ac+adi+bci+bdi^2$$

$$=ac+adi+bci-bd$$

$$=(ac-bd)+(bc+ad)i$$

单位根

下文中，默认$n$为$2$的正整数次幂

在复平面上，以原点为圆心，$1$为半径作圆，所得的圆叫单位圆。以圆点为起点，圆的$n$等分点为终点，做$n$个向量，设幅角为正且最小的向量对应的复数为$omega_n$，称为$n$次单位根。

根据复数乘法的运算法则，其余$n-1$个复数为$omega_n^2,omega_n^3,ldots,omega_n^n$

注意$omega_n^0=omega_n^n=1$（对应复平面上以$x$轴为正方向的向量）

那么如何计算它们的值呢？这个问题可以由欧拉公式解决$$omega_{n}^{k}=cos k *frac{2pi}{n}+isin k*frac{2pi}{n}$$

例如

图中向量$AB$表示的复数为$8$次单位根

单位根的幅角为周角的$frac{1}{n}$

在代数中，若$z^n=1$，我们把$z$称为$n$次单位根

单位根的性质

$omega _{n}^{k}=cos kdfrac{2pi}{n}+isin kdfrac {2pi }{n}$（即上面的公式）

$omega _{2n}^{2k}=omega _{n}^{k}$

证明：

$$omega _{2n}^{2k}=cos 2k*frac{2pi}{2n}+isin2k*frac{2pi}{2n}$$

$$=omega _{n}^{k}$$

$omega _{n}^{k+frac{n}{2}}=-omega _{n}^{k}$

$$omega _{n}^{frac{n}{2}}=cosfrac{n}{2}*frac{2pi}{n}+isinfrac{n}{2}*frac{2pi}{n}$$

$$=cos pi+isinpi$$

$$=-1$$

$omega _{n}^{0}=omega _{n}^{n}=1$

 讲了这么多，貌似跟我们的正题没啥关系啊。。

 OK！各位坐稳了，前方高能！

快速傅里叶变换

我们前面提到过，一个$n$次多项式可以被$n$个点唯一确定。

那么我们可以把单位根的$0$到$n-1$次幂带入，这样也可以把这个多项式确定出来。但是这样仍然是$O(n^2)$的呀！

我们设多项式$A(x)$的系数为$(a_o,a_1,a_2,ldots,a_{n-1})$

那么$$A(x)=a_0+a_1*x+a_2*{x^2}+a_3*{x^3}+a_4*{x^4}+a_5*{x^5}+ dots+a_{n-2}*x^{n-2}+a_{n-1}*x^{n-1}$$

将其下标按照奇偶性分类

$$A(x)=(a_0+a_2*{x^2}+a_4*{x^4}+dots+a_{n-2}*x^{n-2})+(a_1*x+a_3*{x^3}+a_5*{x^5}+ dots+a_{n-1}*x^{n-1})$$

设

$$A_1(x)=a_0+a_2*{x}+a_4*{x^2}+dots+a_{n-2}*x^{frac{n}{2}-1}$$

$$A_2(x)=a_1+a_3*{x}+a_5*{x^2}+ dots+a_{n-1}*x^{frac{n}{2}-1}$$

那么不难得到

$$A(x)=A_1(x^2)+xA_2(x^2)$$

我们将$omega_n^k (k<frac{n}{2}) $代入得

$$A(omega_n^k)=A_1(omega_n^{2k})+omega_n^kA_2(omega_n^{2k})$$

$$=A_1(omega_{frac{n}{2}}^{k})+omega_n^kA_2(omega_{frac{n}{2}}^{k})$$

同理，将$omega_n^{k+frac{n}{2}}$代入得

$$A(omega_n^{k+frac{n}{2}})=A_1(omega_n^{2k+n})+omega_n^{k+frac{n}{2}}(omega_n^{2k+n})$$

$$=A_1(omega_n^{2k}*omega_n^n)-omega_n^kA_2(omega_n^{2k}*omega_n^n)$$

$$=A_1(omega_n^{2k})-omega_n^kA_2(omega_n^{2k})$$

大家有没有发现什么规律？

没错！这两个式子只有一个常数项不同！

那么当我们在枚举第一个式子的时候，我们可以$O(1)$的得到第二个式子的值

又因为第一个式子的$k$在取遍$[0,frac{n}{2}-1]$时，$k+frac{n}{2}$取遍了$[frac{n}{2},n-1]$

所以我们将原来的问题缩小了一半！

而缩小后的问题仍然满足原问题的性质，所以我们可以递归的去搞这件事情！

直到多项式仅剩一个常数项，这时候我们直接返回就好啦

时间复杂度：

不难看出FFT是类似于线段树一样的分治算法。

因此它的时间复杂度为$O(nlogn)$

快速傅里叶逆变换

不要以为FFT到这里就结束了。

我们上面的讨论是基于点值表示法的。

但是在平常的学习和研究中很少用点值表示法来表示一个多项式。

所以我们要考虑如何把点值表示法转换为系数表示法，这个过程叫做傅里叶逆变换

$(y_0,y_1,y_2,dots,y_{n-1})$为$(a_0,a_1,a_2,dots,a_{n-1})$的傅里叶变换（即点值表示）

设有另一个向量$(c_0,c_1,c_2,dots,c_{n-1})$满足

$$c_k=sum_{i=0}^{n-1}y_i(omega_n^{-k})^i$$

即多项式$B(x)=y_0,y_1x,y_2x^2,dots,y_{n-1}x^{n-1}$在$omega_n^{0},omega_n^{-1},omega_n^{-2},dots,omega_{n-1}^{-(n-1)}$处的点值表示

emmmm又到推公式时间啦

$(c_0,c_1,c_2,dots,c_{n-1})$满足
$$c_k=sum_{i=0}^{n-1}y_i(omega_n^{-k})^i$$

$$=sum_{i=0}^{n-1}(sum_{j=0}^{n-1}a_j(omega_n^i)^j)(omega_n^{-k})^i$$

$$=sum_{i=0}^{n-1}(sum_{j=0}^{n-1}a_j(omega_n^j)^i)(omega_n^{-k})^i$$

$$=sum_{i=0}^{n-1}(sum_{j=0}^{n-1}a_j(omega_n^j)^i(omega_n^{-k})^i)$$

$$=sum_{i=0}^{n-1}sum_{j=0}^{n-1}a_j(omega_n^j)^i(omega_n^{-k})^i$$

$$=sum_{i=0}^{n-1}sum_{j=0}^{n-1}a_j(omega_n^{j-k})^i$$

$$=sum_{j=0}^{n-1}a_j(sum_{i=0}^{n-1}(omega_n^{j-k})^i)$$

设$S(x)=sum_{i=0}^{n-1}x^i$

将$omega_n^k$代入得

$$S(omega_n^k)=1+(omega_n^k)+(omega_n^k)^2+dots(omega_n^k)^{n-1}$$

当$k!=0$时

等式两边同乘$omega_n^k$得

$$omega_n^kS(omega_n^k)=omega_n^k+(omega_n^k)^2+(omega_n^k)^3+dots(omega_n^k)^{n}$$

两式相减得

$$omega_n^kS(omega_n^k)-S(omega_n^k)=(omega_n^k)^{n}-1$$

$$S(omega_n^k)=frac{(omega_n^k)^{n}-1}{omega_n^k-1}$$

$$S(omega_n^k)=frac{(omega_n^n)^{k}-1}{omega_n^k-1}$$

$$S(omega_n^k)=frac{1-1}{omega_n^k-1}$$

观察这个式子，不难看出它分母不为0，但是分子为0

因此，当$K!=0$时，$S(omega^{k}_{n})=0$

那当$k=0$时呢？

很显然，$S(omega^{0}_{n})=n$

继续考虑刚刚的式子

$$c_k=sum_{j=0}^{n-1}a_j(sum_{i=0}^{n-1}(omega_n^{j-k})^i)$$
当$j 
eq k$时，值为$0$
当$j=k$时，值为$n$
因此，
$$c_k=na_k$$
$$a_k=frac{c_k}{n}$$

这样我们就得到点值与系数之间的表示啦

理论总结

至此，FFT的基础理论部分就结束了。

我们来小结一下FFT是怎么成功实现的

首先，人们在用系数表示法研究多项式的时候遇阻

于是开始考虑能否用点值表示法优化这个东西。

然后根据复数的两条性质（这个思维跨度比较大）得到了一种分治算法。

最后又推了一波公式，找到了点值表示法与系数表示法之间转换关系。

emmmm

其实FFT的实现思路大概就是

系数表示法—>点值表示法—>系数表示法

引用一下远航之曲大佬的图

当然，在实现的过程中还有很多技巧

我们根据代码来理解一下

递归实现

递归实现的方法比较简单。

就是按找我们上面说的过程，不断把要求的序列分成两部分，再进行合并

在c++的STL中提供了现成的complex类，但是我不建议大家用，毕竟手写也就那么几行，而且万一某个毒瘤卡STL那岂不是很ＧＧ？

// luogu-judger-enable-o2
// luogu-judger-enable-o2
#include<iostream>
#include<cstdio>
#include<cmath>
using namespace std;
const int MAXN = 4 * 1e6 + 10;
inline int read() {
    char c = getchar(); int x = 0, f = 1;
    while (c < '0' || c > '9') {if (c == '-')f = -1; c = getchar();}
    while (c >= '0' && c <= '9') {x = x * 10 + c - '0'; c = getchar();}
    return x * f;
}
const double Pi = acos(-1.0);
struct complex {
    double x, y;
    complex (double xx = 0, double yy = 0) {x = xx, y = yy;}
} a[MAXN], b[MAXN];
complex operator + (complex a, complex b) { return complex(a.x + b.x , a.y + b.y);}
complex operator - (complex a, complex b) { return complex(a.x - b.x , a.y - b.y);}
complex operator * (complex a, complex b) { return complex(a.x * b.x - a.y * b.y , a.x * b.y + a.y * b.x);} //不懂的看复数的运算那部分
void fast_fast_tle(int limit, complex *a, int type) {
    if (limit == 1) return ; //只有一个常数项
    complex a1[limit >> 1], a2[limit >> 1];
    for (int i = 0; i <= limit; i += 2) //根据下标的奇偶性分类
        a1[i >> 1] = a[i], a2[i >> 1] = a[i + 1];
    fast_fast_tle(limit >> 1, a1, type);
    fast_fast_tle(limit >> 1, a2, type);
    complex Wn = complex(cos(2.0 * Pi / limit) , type * sin(2.0 * Pi / limit)), w = complex(1, 0);
    //Wn为单位根，w表示幂
    for (int i = 0; i < (limit >> 1); i++, w = w * Wn) //这里的w相当于公式中的k
        a[i] = a1[i] + w * a2[i],
               a[i + (limit >> 1)] = a1[i] - w * a2[i]; //利用单位根的性质，O(1)得到另一部分
}
int main() {
    int N = read(), M = read();
    for (int i = 0; i <= N; i++) a[i].x = read();
    for (int i = 0; i <= M; i++) b[i].x = read();
    int limit = 1; while (limit <= N + M) limit <<= 1;
    fast_fast_tle(limit, a, 1);
    fast_fast_tle(limit, b, 1);
    //后面的1表示要进行的变换是什么类型
    //1表示从系数变为点值
    //-1表示从点值变为系数
    //至于为什么这样是对的，可以参考一下c向量的推导过程，
    for (int i = 0; i <= limit; i++)
        a[i] = a[i] * b[i];
    fast_fast_tle(limit, a, -1);
    for (int i = 0; i <= N + M; i++) printf("%d ", (int)(a[i].x / limit + 0.5)); //按照我们推倒的公式，这里还要除以n
    return 0;
}

递归版

update:递归版我本地是可以AC的，只要开大数组就可以了，但是交到洛谷上会WA0

woc?  脸好疼。。。。。。

咳咳。

速度什么的才不是关键呢？

关键是我们AC不了啊啊啊

表着急，AC不了不代表咱们的算法不对，只能说这种实现方法太low了

下面介绍一种更高效的方法

迭代实现

再盗一下那位大佬的图

观察一下原序列和反转后的序列？

聪明的你有没有看出什么显而易见的性质？

没错！

我们需要求的序列实际是原序列下标的二进制反转！

因此我们对序列按照下标的奇偶性分类的过程其实是没有必要的

这样我们可以$O(n)$的利用某种操作得到我们要求的序列，然后不断向上合并就好了

// luogu-judger-enable-o2
#include<iostream>
#include<cstdio>
#include<cmath>
using namespace std;
const int MAXN = 1e7 + 10;
inline int read() {
    char c = getchar(); int x = 0, f = 1;
    while (c < '0' || c > '9') {if (c == '-')f = -1; c = getchar();}
    while (c >= '0' && c <= '9') {x = x * 10 + c - '0'; c = getchar();}
    return x * f;
}
const double Pi = acos(-1.0);
struct complex {
    double x, y;
    complex (double xx = 0, double yy = 0) {x = xx, y = yy;}
} a[MAXN], b[MAXN];
complex operator + (complex a, complex b) { return complex(a.x + b.x , a.y + b.y);}
complex operator - (complex a, complex b) { return complex(a.x - b.x , a.y - b.y);}
complex operator * (complex a, complex b) { return complex(a.x * b.x - a.y * b.y , a.x * b.y + a.y * b.x);} //不懂的看复数的运算那部分
int N, M;
int l, r[MAXN];
int limit = 1;
void fast_fast_tle(complex *A, int type) {
    for (int i = 0; i < limit; i++)
        if (i < r[i]) swap(A[i], A[r[i]]); //求出要迭代的序列
    for (int mid = 1; mid < limit; mid <<= 1) { //待合并区间的长度的一半
        complex Wn( cos(Pi / mid) , type * sin(Pi / mid) ); //单位根
        for (int R = mid << 1, j = 0; j < limit; j += R) { //R是区间的长度，j表示前已经到哪个位置了
            complex w(1, 0); //幂
            for (int k = 0; k < mid; k++, w = w * Wn) { //枚举左半部分
                complex x = A[j + k], y = w * A[j + mid + k]; //蝴蝶效应
                A[j + k] = x + y;
                A[j + mid + k] = x - y;
            }
        }
    }
}
int main() {
    int N = read(), M = read();
    for (int i = 0; i <= N; i++) a[i].x = read();
    for (int i = 0; i <= M; i++) b[i].x = read();
    while (limit <= N + M) limit <<= 1, l++;
    for (int i = 0; i < limit; i++)
        r[i] = ( r[i >> 1] >> 1 ) | ( (i & 1) << (l - 1) ) ;
    // 在原序列中 i 与 i/2 的关系是 ： i可以看做是i/2的二进制上的每一位左移一位得来
    // 那么在反转后的数组中就需要右移一位，同时特殊处理一下奇数
    fast_fast_tle(a, 1);
    fast_fast_tle(b, 1);
    for (int i = 0; i <= limit; i++) a[i] = a[i] * b[i];
    fast_fast_tle(a, -1);
    for (int i = 0; i <= N + M; i++)
        printf("%d ", (int)(a[i].x / limit + 0.5));
    return 0;
}