对此,张颐武两度作出回应称,这只是随手写的点评,还是没什么大毛病,没什么值得说的,以后多写点微博,让人有机会奋力指点一下。

批评北大教授语病者 感到失望:116字微博被指有12处语病 让人难以理解-风君雪科技博客

邓学平律师告诉极目新闻记者,他并不认识张颐武教授,对事不对人,“语言表达是有基本规范的,如果我是语文老师,这样一篇小作文,大概率是不会及格的。”

邓学平律师同时表示,张颐武教授是中国著名高校的中文系教授,在某种程度代表着中国语言文化的门面,出现这种低级错误实属不太好。

记者联系到了首发批改图片的邓学平律师,“我不认识张教授,平时也不怎么关注他的言论。我对事不对人,对文不对人,语病也不是我指出来的,只是看到别人发的,觉得比较有趣,就发到了自己的微博上。”

批评北大教授语病者 感到失望:116字微博被指有12处语病 让人难以理解-风君雪科技博客

邓学平律师表示,写作风格可以因人而异,可以俏皮幽默,也可以理性严谨,可以偏口语化,也可以偏书面化。但是,写作有基本规范,比如:不能是病句,不能有错别字,不能有标点符号错误等。张颐武教授的问题明显属于写作不规范的问题,“张颐武教授这篇微博如果作为作业呈交给语文老师,大概率是不会及格的。”

邓学平律师认为,微博表达具有一定的公共性,不完全是个人私事。张颐武作为实名认证的微博大V,是中国最著名的高等学府的中文系教授,一定程度上是中文的门面,对中文写作和中文传播负有社会责任,“遗憾的是,他的那篇微博内容以及他后续的两篇回应,都让人感到失望。”

 

批评北大教授语病者 感到失望:116字微博被指有12处语病 让人难以理解-风君雪科技博客